LECTURA/ INTEMPERIE, jesús carrasco (seix barral 2013)

Con 3 años de retraso, cuando ya todo el mundo ha leído y comentado Intemperie, me la leo yo. Y es que tener semejante pila de libros en espera hace que a veces ocurran estas cosas. Y lo peor de todo: solo había escuchado maravillas del libro, lo cual convierte la lectura en algo difícil pues las expectativas son grandes. Por alguna razón se me hace fácil hablar de ella a partir de los libros a los que me iba recordando. En primer lugar a Sukwan Island de Vann en la morosidad y en ese contexto natural que casi es el personaje principal. También a The Road de Cormac McCarthy en el lenguaje estricto, los diálogos secos, la objetividad curiosamente sugerente. Por desgracia no son novelas muy del estilo que me gusta (de hecho la de Vann me parece muy muy sobrevalorada). Reconozco que ambas están bien hechas, pero me aburren bastante. La de Jesús Carrasco me aburre menos que las citadas y me la he leído de un tirón, pero si en lugar de tener 120 páginas llega a tener 200 no sé qué hubiera pasado. Pero bueno, con 120 bien. Una historia pequeña bien contada. Para acabar esta "citologia", también me ha recordado mucho a El niño que robó el caballo de Atila de Iván Repila (creo que salieron casi a la vez) una novela que me gustó muchísimo.

SERIES/NARCOS (2015, NETFLIX)

Me ha parecido buenísima esta serie que cuenta el ascenso y posterior imperio narco de Pablo Escobar. Es todo tan increíble lo que cuenta... y sin embargo fue verdad. Hace apenas 30 años en Colombia. Me gusta cómo está contada (con imágenes reales de archivo en algunos momentos), me gusta cómo rompe, con pequeñas grietas, el maniqueísmo: los americanos parecen idiotas con su obsesión enfermiza con el comunismo (algo así como el PP con ETA) y Escobar es mostrado indirectamente como "el sueño americano": el pobre venido a más con su esfuerzo e inteligencia, odiado por la oligarquía por lo que representa de cambio social. O sea, los narcos como símbolo del pueblo por su oposición a los "amos" oligarcas de siempre, civilizados y limpitos, pero los verdaderos opresores. Lo que no quita que Escobar sea un tipo infame. Un gustazo de serie. Demasiado enfocada en la parte americana de la lucha contra los narco en Colombia, cuando fue menor, pero quien paga manda. Es una serie americana. Es lo mismo que cuando Hollywood hace pelis donde los buenos siempre son judíos, y los únicos que han sufrido en el mundo son los judíos, y los nazis solo mataron judíos, pobres judíos. Ni un polaco, ni un negro, ni un cojo, ni un gitano... solo judíos. Judíos buenos además. Pero claro, los gitanos no tienen su propia industria del cine para mitologizarse y convertirse en el símbolo del bien frente a los malvados de la Tierra.

ME PILLAS EN MAL MOMENTO, kike parra (relee, 2015)

Otro libro valenciano, para que se vea el buen momento de la literatura por estos lares: Me pillas en mal momento es un libro de relatos bien escrito donde hay historias sin pretensiones, sencillas, pero llenas de detalles elocuentes sobre la naturaleza humana y cómo nos relacionamos con los demás. Mi preferido es El olor de las mujeres que han sido madres, donde kike juega con un montaje en dos planos y, sobre todo, me interesa ese conflicto "desplazado" (según terminología de Freud), es decir, cómo los personajes discuten por una cosa cuando en realidad están discutiendo de otra. Cómo una acción puede representar otra acción absolutamente diferente, y tener su justificación a kilómetros o años de distancia. Creo que es muy humano, evitar el conflicto directo, enfadarte por los pelos de la ducha cuando te quieres enfadar por que tu pareja ha aceptado ese nuevo trabajo sin preguntarte, por poner un ejemplo. Resumiendo, que me gusta cómo kike analiza este tipo de mecanismos en algunos de sus relatos. Y me gusta también que haya hilos sutiles que los van engarzando, campos conceptuales recursivos, por decirlo de alguna manera: los perros, la paternidad y el duelo, lo latente...

UNA PAZ EUROPEA, fruela fernández (pre-textos 2016)

un libro-poema sobre el exilio de abuelos y nietos, sobre el inmigrante, sobre el conformismo social, sobre las trampas del capitalismo. La poesía al servicio de la denuncia. Muy guay, pero demasiado corto.... Un ejemplo (aunque la disposición del texto se pierde, quedan las palabras):

No va a ocurrir mirando al techo.
Cambiará la luz
-la poca luz de nube
al llegar,
la reclinada
de la cena,
la luz de entrenamiento
sobre el campo de los militares-
pero más
no va a ocurrir.

Suerte que tienes de tener trabajo,
tintinea
el aviso como las monedas
cuando uno gana en las tragaperras,
también eso es suerte
o proporción.

La mano que abre la nevera y palpa
la verdura
es mía,
no es la mano siria o la amputada
que no abrirá la puerta ni palpará el color,
también
es una mano con suerte.

El gato del ebanista lo sabe.
Le operaron
para hacerle doméstico
y que no oliese riesgo en la ropa de las visitas.
Con su paz de castrado paga el pienso
y el sueño,
rayo fofo
sobre un mueble naranja.

La carne renta tanto
(otra vez el tintineo)
por cada hora encogida en el trabajo
y cada hora tendida en el no trabajo.
(...)

LA POLILLA EN LA CASA DE HUMO, guillem lópez (aristas martínez 2016)

En la editorial Aristas Martínez 2+2 pocas veces da 4. Las novelas que publican siempre son diferentes, difíciles de etiquetar. Los conocí por Colectivo Juan de Madrey sus novelas entre el s. xix y el xxi, entre poe, hg wells y los posmodernos. Después escuché que habían fichado a otro novelista inclasificable como Óscar Gual y supe que había conexión entre lo que yo esperaba de la literatura y lo que ellos publicaban. Challenger de GUillem Lópezme confirmó que Aristas publicaba el tipo de literatura que llevaba tiempo buscando: difícil de etiquetar porque todo lo innovador es difícil de etiquetar: es la copia, lo rancio lo fácilmente etiquetable. Novelas diferentes pero de altísima calidad. Novelas arriesgadas que daban un paso adelante sin miedo, con la seguridad de quien sabe lo que está haciendo. Ahora guillem lópez ha publicado una nueva novela y otta vez la suma es extraña: el guardian entre el centeno + mad max + el cine de scorsese + palahniuk + contexto postapocalíptico. Una novela de acción trepidante, sucia, opresiva, maleducada, cuidada en sus detalles, con un protagonista difícil de olvidar. En fin, un placer. Me la leí en dos sentadas (literales).

SERIES/ VINYL & BETTER CALL SAUL! II:

VINYL está guay. Es una especie de MAD MEN ida de vueltas, hasta las cejas de coca. En lugar de en el mundo de la publicidad de los 50 se centra en la industria discográfica de los 70. Interesante la recreación, la música y un guión muy entretenido, pero no es la hostia. Le falta un Don Draper,un Rust Cohle o un SAUL GOODMAN. 

Better call Saul! se ha convertido en una de mis series favoritas. El spin-off de Breaking Bad ya sorprendió la primera temporada a todo el mundo cambiando el tempo y el tono de la original. A mí me costó entrar pero al final me encantó lo cuidado del guión y la sutileza psicológica que convierte a Saul Goodman, un personaje histriónico en Breaking Bad, en un héroe trágico. Me creo su lenta conversión en el abogado de los mafiosos, enfocado desde la perspectiva del desengañado y también del artista: él es demasiado creativo para el mundo burocrático de los abogados convencionales, necesita escapar de lo convencional. El creativo, el artista, el pensamiento lateral solo puede sobrevivir en el margen, en lo que queda fuera del sistema. En este caso, en el mundo del hampa. Y por otro aldo, aunque suene extraño, es demasiado buena persona para dejar que el sistema cometa injusticias.Si hay que saltarse el sistema para conseguir que el bien triunfe, lo hará. En el fondo es un superhéroe sin superpoderes. Con matices, claro. Desencantado con el sistema y desencantado con la gente a la que quiere. Me encanta este personaje. Me encanta Better Call Saul!. FUCK THE RULES!

INMEDIATAMENTE DESPUÉS, eva fernández (caballo de troya 2008)

Una novela diferente con dos partes entrelazadas: 
a) la historia de un enfermo de cáncer y cómo la enfermedad afecta a todos sus amigos 
b) reflexiones sobre las escenas que configuran la narración. 

O sea, cada capítulo viene precedido de una reflexión de la autora en cursiva donde intenta desenmascarar cómo la sociedad (el superyo freudiano, el principio de autoridad, la educación, la socialización, la alienación... como queramos llamarlo) nos configura y acabamos adaptándonos al "debo ser" en lugar de vivir con la libertad del "quiero ser". Reflexiones sobre cada escena de la narración, donde vemos lo que vivir en sociedad tiene de castración a nuestra individualidad. 

Me ha gustado y me ha hecho pensar. Sobre todo en eso que llamamos "normalidad", en cómo confundimos significante y significado, el rito con la fe. Y la "normalidad" es regulada desde el poder: algunas decisiones son alabadas por el sistema (mamá quiero ser ingeniero) y otras son denostadas (mamá quiero ser filósofo). Y algunos sentimientos son fáciles de exhibir (papá soy heterosexual) y otros difíciles (papá soy homosexual). Algunas formas de ser son ejemplares (vestir de D&G) y otras antisistema (llevar una cresta verde). Y se nos impone una "normalidad" que confundimos con lo correcto. Y los que se cogen de la mano y se besan en público, por ejemplo, se quieren más que aquellos que no se cogen, y nos cogemos de la mano como si fuera suficiente, como si eso fuera el amor. Repitiendo gestos como sortilegios para salvarnos. Igual que esas beatas que van a misa creyendo que eso las convierte en buenas personas. 

Algunas frases que me he anotado: 

"Nos damos cuenta de que pasada determinada edad, cada quien va adquiriendo el aspecto de sus muebles y solo hace juego con su salón o su cocina".

"Te puedes poner de un lado o del otro, lo que pasa es que cuando te pones del lado del que blasfema, del que pierde, parece que te posicionaras, mientras que la otra parte (...) más que una postura, parece un destino natural".

"Ella no sentía por ti un amor más verdadero del que los demás te ofrecíamos, solo que era más previsible y posiblemente más identificable por eso mismo". Una lectura para reflexionar sobre quién somos y quién queríamos ser. Para hacer la resta y ver cuánto de nosotros hemos perdido en ese viaje que llaman vivir".